Справа № 308/5187/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 січня 2017 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді: Бенца К.К.,
при секретарі: Бота О.І.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холмецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та зобовязання вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючинаскладністьувиготовленніповноготекстурішеннясуду,пов'язанузпотребоюунаведеннідоводівтанормативногообґрунтування,судвважаєзанеобхідне проголосити його вступнутарезолютивнучастину.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-218 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Холмецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та зобовязання вчинити певні дії відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дняпроголошення рішення. Особи,які бралиучастьу справі,аленебулиприсутніусудовомузасіданніпідчас проголошення судового рішення,можутьподатиапеляційнускаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 64111990, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 308/5187/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: