Decision № 6410723, 14.04.2009, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
14.04.2009
Case No.
2-511/09
Document №
6410723
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-511/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі : Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, та збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка посилається на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем і від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2003 року на підставі рішення Дубенського міськрайонного суду, на утримання сина з відповідача стягуються аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку. Але відповідач ухиляється від сплати аліментів, крім того приховує свої доходи, так як давно офіційно не працює. Тому позивачка просить збільшити розмір стягуваних аліментів до 300 гривень в місяць, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того позивачка просить стягнути на її користь борг по сплаті аліментів в сумі 2941 гривня 20 копійок.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач позов визнав, пояснивши, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 300 гривень. Заборгованості не погасив, бо зараз немає роботи.

За змістом ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із сторін.

Оскільки відповідач погодився на збільшення розміру стягуваних з нього аліментів до 300 гривень, суд задовільняє вимоги в цій частині. Що стосується стягнення боргу по вже стягнутих аліментах, то в цій частині позов не може бути задоволений. Аліменти з відповідача за цей період вже стягнуті і нараховані виконавчою службою. У випадку задоволення позову буде подвійне стягнення суми по одних і тих же вимогах. Тому в цій частині позов не підлягає до задоволення за безпідставністю вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, та збільшення розміру аліментів задоволити частково.

Збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стягуються відповідно до рішення Дубенського міськрайонного суду від 24 лютого 2003 року з ј частини всіх видів заробітку до 300 (трьохсот) гривень в місяць, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В частині стягнення боргу по аліментах за минулий період в задоволенні позову відмовити за безпідставністю вимог.

Аліменти в новому розмірі стягувати з часу набрання рішенням законної

2

сили.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на р/р 31218259700003 МФО 833017 Код ЗКПО 23304458 ГУДК в Рівненській області (код платежу 22050000, - ІТЗ для Дубенського міськрайонного суду) 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допускає-ться до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через

Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення

рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6410723 ?

Документ № 6410723 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6410723 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6410723 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6410723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6410723, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 6410723, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 6410723 refers to case No. 2-511/09

This decision relates to case No. 2-511/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6409130
Next document : 6628687