Справа № 161/13095/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В. Провадження № 22-ц/773/115/17 Категорія: 81 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2017 року місто ОСОБА_1
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді - Лівандовської-Кочури Т.В.
суддів Федонюк С.Ю., Грушицького А.І.,
за участю секретаря Галицької І.П.,
представника заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2,
представника субєкта оскарження ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_4 про визнання дій державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 неправомірними, скасування Акту опису й арешту майна, за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2016 року,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_4 задовольнити частково.
Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2016 року у даній справі скасувати, і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 64101173, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 161/13095/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: