Court ruling № 64101170, 16.01.2017, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 157/1168/16-ц Провадження №22-ц/773/252/17 Головуючий у 1 інстанції: Гордійчук В.М. Категорія:58 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 09 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виключення майна з акту опису, звільнення з-під арешту та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 09 грудня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням, Камінь-Каширський ВДВС ГУЮ у Волинській області подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка діяла в 2016 році, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 17.10.2014 року №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

У разі об'єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону N 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви позивачами, кожним зокрема, сплачено судовий збір у розмірах 1929,20 грн та 551,20 грн відповідно.

Згідно з п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги Камінь-Каширському ВДВС ГУЮ у Волинській області слід сплатити судовий збір в розмірі 2728 грн. 44 коп. ((1929,00+551,20) х 110%) за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити в апеляційний суд.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 09 грудня 2016 року в даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя