ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" січня 2017 р. Справа № 925/1165/16
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:
розпорядник майна боржника ОСОБА_1 (особисто),
ТОВ «Нафтогаз-Альянс»: Клименко О.М., Скакун А.В. (по довіреності),
ПАТ «Аграрний фонд»: Нестеренко Б.В. (по довіреності),
ПАТ «Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання «Імпульс»: Нікітін О.С. (по довіреності),
ініціюючий кредитор: ОСОБА_6 (по довіреності),
боржник: ОСОБА_7 (по довіреності),
інші кредитори: не з'явились,
розглянувши у відкритому попередньому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_8
до публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод»
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні розпорядник майна боржника заявив клопотання про відкладення розгляду справи для узгодження реєстру вимог кредиторів з ПАТ «Банк Форум», СТОВ «Ліщинівське», ПАТ «Городищенський маслозавод».
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 1200 годину 16 лютого 2017 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 224.
2.Зобов'язати ПАТ «Банк Форум», СТОВ «Ліщинівське», ПАТ «Городищенський маслозавод» надіслати суду, розпоряднику майна та боржнику додаткові пояснення щодо заявлених вимог.
Суддя С.С. Боровик
The court decision No. 64100317, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/1165/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: