Court ruling № 64098760, 16.01.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2017 року Справа № 908/762/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний механічний завод"на постановуДонецького апеляційного господарського судувід08.11.2016у справі№908/762/16Господарського судуЗапорізької областіза позовомДержавної екологічної інспекції у Запорізькій областідо1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний механічний завод" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька ливарно-механічна компанія"простягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний механічний завод" не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається з поданої касаційної скарги, остання підписана виконуючим обов'язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний механічний завод" ОСОБА_4

Згідно із приписами статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника (ч.1). Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище (ч.2).

Отже до касаційної скарги має додаватися документ, що посвідчують посадове становище виконуючої обов'язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний механічний завод" ОСОБА_4

Доказів на підтвердження повноважень виконуючого обов'язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний механічний завод" ОСОБА_4, матеріали касаційної скарги не містять.

Оскільки відсутні будь-які докази, які б підтверджували право ОСОБА_4 підписувати касаційну скаргу від імені виконуючого обов'язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний механічний завод", касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, як така що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний механічний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.11.2016 у справі Господарського суду Запорізької області №908/762/16 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук