Court ruling № 64096477, 13.01.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2017 року

справа № 804/2838/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши апеляційну скаргу Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2016 року у справі № 804/2838/16

за позовом Концерна "Стальпромбуд"

до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и в:

Відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просив визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2016 по справі №804/2838/16.

Клопотання обґрунтовано тим, що Криворізька південна ОДПІ в межах встановленого строку подала апеляційну скаргу, проте, ухвалою суду від 18.10.2016 скарга була повернута у зв'язку з тим, що судовий збір сплачено не за належними реквізитами.

Після повернення апеляційної скарги Криворізька південна ОДПІ не мала можливості відразу сплатити судовий збір у зв'язку з припиненням видатків за платіжними дорученнями (крім захищених видатків).

Станом на 08.12.2016 видатки за платіжними дорученнями ОДПІ було поновлено проте, з 06.12.2016 з технічних причин тимчасово не працювала казначейська програма клієнтського обслуговування та, як наслідок, не проводилися платежі.

Після поновлення роботи казначейства програми обслуговування Криворізька південна ОДПІ сплатила судовий збір.

Розглянувши дане клопотання суддя вважає необхідним його задовольнити та поновити відповідачу пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2016 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. ст.102,189,190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити Криворізькій південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2016 року.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 08 лютого 2017 року о 10:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді –Щербак А.А. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Баранник Н.П.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копію ухвали та апеляційну скаргу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) своєчасно надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати сторонам надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак