ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
17 січня 2017 року м. Київ № 826/18570/16
Суддя Окружного адміністративного суд міста Києва Балась Т.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про необхідність виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2016 про відкриття провадження в адміністративній справі № 826/18570/16
за позовом ОСОБА_2,
до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві,
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2016 суддею Балась Т.П.. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні - 14.01.2001 о 11:00.
Однак, як вбачається, в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 14.12.2016 допущено описку в даті призначеного судового засідання: замість вірного "14.02.2017 об 11:00", судом помилково зазначено "14.01.2001 о 11:00", що підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження від 14.12.2016 року в даті призначеного судового засідання, а саме замість "14.01.2001 о 11:00" зазначити вірну дату призначеного судового засідання - "14.02.2017 об 11:00".
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження від 14.12.2016 у справі № 826/18570/16 шляхом зазначення дати призначеного судового засідання - "14.02.2017 об 11:00".
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.П. Балась
The court decision No. 64096306, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/18570/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: