АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Крим. провадження №1-кп/640/22/16 Головуючий 1 інстанції: Нев'ядомський Д.В.
Провадження № 11кп/790/426/17
Категорія: ч.1 ст.294 КК України
У Х В А Л А
(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)
16 січня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Люшня А.І., виконавши вимоги, передбачені ч.1 ст.401 КПК України, щодо підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 05 січня 2017 року за апеляційною скаргою обвинуваченого відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до вимог ст.401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, та інформацією про їх права та обов'язки, встановлено строк протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші необхідні для апеляційного розгляду питання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.401 КПК України, -
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, на 22 березня 2017 року на 10-00 годину.
Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області А.І. Люшня
The court decision No. 64094884, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/8969/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: