Court ruling № 64094308, 16.01.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.01.2017
Case No.
646/10082/16-ц
Document №
64094308
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ провадження 2/646/378/2017

Справа № 646/10082/16-ц

У Х В А Л А

16.01.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Журавель В.А.,

при секретарі - Писаренко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, Приватного підприємства багатопрофільної приватної фірми «Колхі» до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними електронних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, БПФ «Колхі» звернулися до суду із позовом про визнання не дійсними електронних торгів, посилаючись на те, що 14.09.2016 року відбулися електронні торги з реалізації належного БПФ «Колхі» нерухомого майна нежитлової будівлі літ. «А-1», загальною площею 177,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гордієнківська, 33, з грубим порушенням законодавства, внаслідок чого нерухоме спірне майно реалізовано на прилюдних торгах за заниженою ціною.

Разом з позовною заявою позивачі подали клопотання про витребування документів. У судовому засіданні представник позивачів підтримав клопотання про витребування документів та просив витребувати у Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірені копії: постанови від 02.04.15 про відкриття виконавчого провадження ВП № 47104178; постанови від 02.04.15 про накладення арешту на нерухоме майно у ВП № 47104178; звіту про оцінку майна, реалізованого на електронних торгах, - нежитлової будівлі літ. «А-1», загальною площею 177,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гордієнківська, 33.

Представники Червонозаводського ВДВС ГТУЮ у Харківській області, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі ХОД «ОСОБА_2 Аваль» до судового засідання не зявилися з невідомих суду причин, повідомлялися своєчасно та належним чином.

Представник ДП «СЕТАМ» подав заяву, в якій просив слухати справу без його участі.

Відповідно до ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Документи, про витребування яких просить представник позивачів, можуть бути надані судовіЧервонозаводським ВДВС ГТУЮ в Харківській області, вони містять докази, які мають певне значення для правильного вирішення спору, тому суд вважає за можливе витребувати належним чином завірені копії постанови від 02.04.15 про відкриття виконавчого провадження ВП № 47104178; постанови від 02.04.15 про накладення арешту на нерухоме майно у ВП № 47104178; звіту про оцінку майна, реалізованого на електронних торгах, - нежитлової будівлі літ. «А-1», загальною площею 177,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гордієнківська, 33.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3, представника приватного підприємства багатопрофільної приватної фірми «Колхі» ОСОБА_4 про витребування документів - задовольнити.

Зобовязати Червонозаводський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати судові належним чином завірені копії:

-постанови від 02.04.15 про відкриття виконавчого провадження ВП № 47104178; -

-постанови від 02.04.15 про накладення арешту на нерухоме майно у ВП № 47104178; -

-звіту про оцінку майна, реалізованого на електронних торгах, - нежитлової будівлі літ. «А-1», загальною площею 177,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гордієнківська, 33.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Журавель

Часті запитання

Який тип судового документу № 64094308 ?

Документ № 64094308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64094308 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64094308 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64094308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64094308, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 64094308, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64094308 refers to case No. 646/10082/16-ц

This decision relates to case No. 646/10082/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64094306
Next document : 64094333