№ 64094306, 17.01.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/173/17

Провадження № 3/646/235/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.17 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої адміністратором ВЗК «Агат», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 1551 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 року працівниками ДПІ було проведено перевірку бару, який належить ВЗК «Агат» (КОД 21260478), розташованого за адресою: м. Харків, пров. Короленко, 4.

Під час перевірки було встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків: не проведення розрахункової операції через РРО та не видача розрахункового документа встановленої форми, ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 1521/20/38/800/21260477 від 22.12.2016 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням п.п.1, 2, 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстрів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлялась належним чином. Як вбачається з протоколу № 43/1409 від 22.12.2016 року правопорушник вказувала, що просить розглядати справу за її відсутності.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 43/1409 про адміністративне правопорушення від 22.12.2016 року, актом перевірки № 1521/20/38/800/21260477 від 22.12.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1551 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 1551 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 155-1, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн.00 коп.) (одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31119106700011, код платіжки 230303, призначення платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок. (одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700011, код платіжки 2203001, призначення платежу: судовий збір).

Строк предявлення до виконання постанови 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О.П. Сорока