Court ruling № 64093574, 12.01.2017, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/1110/15-к

Номер провадження 1-кп/623/22/2017

У Х В А Л А

іменем України

12 січня 2017 року Ізюмський міськрайонним суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гуренко М.О.,

за участю прокурора Красиля І.І.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

при секретарі Бобриш М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015220690000014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2017 року в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_2 повідомив, що 16 січня 2015 року невідомі йому працівники поліції, які його затримували та складали процесуальні документи в кімнаті поліції, яка знаходиться в приміщенні залізничного вокзалу станції «Ізюм» здійснювали на нього психологічний тиск, та один з них здійснив ще й фізичний тиск та наніс удар обвинуваченому. Після цього невідомі йому працівники поліції заставили його вживати спиртні напої.

В ході судового провадження, прокурор заявив клопотання про необхідність призначення та проведення по справі прокурорської перевірки із зазначеного питання.

Захисник та обвинувачений його підтримали.,

Як вбачається зі ст.ст. 86, 87 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому КПК України. Недопустимими є докази,отримані в наслідок істотного порушення прав і свобод людини, гарантованих Конституцією та Законами України, а також інші докази здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Відповідно до ч.6 ст. 206 КПК України передбачено, що якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів викладений в заяві особи.

Оскільки згідно ст.36 КПК України прокурор здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, а у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 посилався саме на істотне порушення його прав і основоположних свобод під час досудового розслідування, то для повного і неупередженого судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 суд приходить до висновку про необхідність доручити прокурорі Харківської області провести дослідження фактів викладених в усній заяві ОСОБА_2 та за наявності для того підстав, прийняти рішення в порядку ст.214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 36, 86, 87, 206 КПК України, ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити прокуратурі Харківської області в строк до 12 лютого 2017 року провести дослідження фактів викладених в усній заяві обвинуваченого ОСОБА_2 з приводу психологічного та фізичного тиску з боку невідомих йому працівників міліції які його затримували та складали процесуальні документи в кімнаті поліції, яка знаходиться в приміщенні залізничного вокзалу станції «Ізюм» та надати до суду результати такої перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.О. Гуренко