№ 64093088, 12.01.2017, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

12.01.2017

Справа: 431/5729/16-п

Провадження: 3/431/5/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області в складі:

Головуючого - судді Березка О.М.,

при секретарі: Войтенко А.О.,

за участю представника

митного органу ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з Луганської митниці ДФС України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 482 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2016 о 15 годині 10 хвилин прикордонним нарядом відділу прикордонної служби «Мілове» в районі інформаційного покажчика № 543/3 на відстані 10 метрів від лінії державного кордону України з Росією, в напрямку руху смт. Мілове (Україна) смт. Чортково (Росія) було затримано громадянина України ОСОБА_2, який у пішому порядку, незаконно, поза місцем розташування митного поста «Мілове» Луганської митниці ДФС, намагався перемістити з України в Росію 5 мішків загальною вагою 120 кг. з товаром горіхи волоські, не лущені.

30.06.2016 постановою Старобільського районного суду Луганської області ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.

Дії ОСОБА_2 за вчинене правопорушення кваліфіковані за ч. 2 ст. 482 МК України, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у поясненнях наданих у протоколі про порушення митних правил вину визнав, просив суд справу розглянути за його відсутності.

Представник Луганської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_1 в судовому засіданні висловив думку щодо розгляду справи без правопорушника ОСОБА_2, оскільки останній не зявився в судове засідання без поважних причин, просив притягнути його до адміністративної відповідальності і накласти на нього стягнення відповідно до санкції статті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника Луганської митниці Державної фіскальної служби України, суддя вважає, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 482 МК України, оскільки ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів з митної території України на митну території Росії поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу Державної фіскальної служби України повторно.

Судом встановлено, що із протоколу про порушення митних правил №80/70200/16 від 25.10.2016 (а.с. 3-4), протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ №372114 від 25.10.2016 (а.с. 18), протоколу про адміністративне затримання від 25.10.2016 (а.с. 17), схеми місцевості району затримання порушників державного кордону від 25.10.2016 (а.с.20) вбачається, що 25.10.2016 о 15 годині 10 хвилин прикордонним нарядом в десяти метрах від лінії державного кордону України на напрямку руху смт. Мілове (Україна) Чортково (РФ) в районі інформаційного показчика № 543/13 «Увага! Державний кордон України, прохід заборонено» було затримано громадянина ОСОБА_2, який намагався перемістити 5 мішків волоських горіхів з України смт. Мілове в с. Чортково РФ поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів, без виконання митних формальностей, тобто скоїв дії спрямовані на незаконне переміщення товарів поза митним контролем повторно.

Крім цього, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом опитування ОСОБА_2 від 25.10.2016 (а.с. 11-13).

Відповідно до висновку № 142005901-2613 від 11.11.2016 загальна вартість товару, яку намагався перемістити ОСОБА_2 через митний кордон України поза місцем розташування пунктів пропуску Луганської митниці (5 мішків волоських горіхів лущених вагою 120 кг.) становить 2700 гривень. (а.с. 26-28).

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення, суддя враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею не встановлено.

Таким чином, суддя вважає, що необхідним та достатнім, враховуючи всі обставини справи у їх сукупності, а також особу порушника, відповідно до санкції ч. 2 ст. 482 МК України для ОСОБА_2 буде накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушень митних правил з конфіскацією предметів правопорушення, а саме: 5 мішків волоських горіхів лущених вагою 120 кг. загальної вартістю 2700 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 519 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягнути з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а саме з ОСОБА_2 в розмірі 94 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 482 МК України, суд

постановив:

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 482 МК України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5400 (пять тисяч чотириста) гривень з конфіскацією на користь держави горіхів волоських лущених вагою 120 кг., які знаходиться на відповідальному зберіганні ТОВ «Продан».

Штраф перераховувати на р/р 31114106705002, код ОКПО 37991503, МФО 804013, код бюджетної класифікації 21081100, код виду платежу 050 (штрафи за порушення митних правил) ГУДК України в Луганській області, одержувач Державний бюджет України.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Луганської митниці ДФС, ЄДРПОУ 39500819, р/р 31256216189163, МФО 820172 в Державній казначейській службі України м. Київ витрати на зберігання товарів у розмірі 94 гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на рахунок 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Березка О.М.