Справа № 339/405/16-п 147
3/339/9/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2017 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 16.12.1965року народження, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, працюючого водієм «Танк Транс», одруженого, громадянина України за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
10 грудня 2016року в 02:32 год. ОСОБА_1 в м.Городок Львівської області по вул. Івасюка, 2Г на а/д Київ-Чоп 717км, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився у Воловській ЦРЛ (0,7% проміле), чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, зазначивши, що випив більше чим 0,5 пива, про що подав суду заяву.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 469699 від 10.12.2016р.;
- протоколом медичного огляду, яким встановлено, що ступінь алкогольного сп`яніння становила 0,7% проміле.
Згідно п.2.9а Правил дорожнього руху України водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Диспозицією ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність водіїв за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує не тільки характер вчиненого правопорушення, але й особу порушника, його матеріальне становище, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
За таких обставин суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним як для попередження нових правопорушень з його боку, так і для суспільної користі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять)грн. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).
Роз»яснити ОСОБА_1, що відповідно до вимогст.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя В.Б. Сметанюк
The court decision No. 64091855, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 339/405/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: