УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/1414/16-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження №22-ц/774/470/К/17 суддя Бардін О.С.
Категорія - 27 (ІІ) Суддя - доповідач - Зубакова В.П.
У Х В А Л А
Іменем України
17 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Зубакової В.П.
суддів: Барильської А.П., Бондар Я.М.
за участю секретаря: Чубіної А.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Особи, які беруть участь у розгляді справи:
представник позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Бродько Анатолій Іванович, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 листопада 2016 року скасувати та направити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором для продовження розгляду до Довгицівського районного суду м. Кривого Рогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 64091808, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 211/1414/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: