Єдиний унікальний номер 341/63/17
Номер провадження 3/341/29/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме:
30 грудня 2016 року біля 18.30 годин в м. Бурштин по вул. Січових Стрільців, 27 в залі магазину «Рукавичка» з вітрини магазину таємно викрав одну металеву банку червоної лососевої ікри марки «Флагма» вагою 130 грам, вартістю 155 грн.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини вчиненого ним правопорушення, погодившись із викладеними у протоколі обставинами. Розкаюється у вчиненому, вартість нанесеної шкоди відшкодував.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 238302 від 31.12.2016 року, копією повідомлення СВ Галицького ВП ГУНП, копією рапорту інспектора-чергового Галицького ВП ГУНП, копією довідки про вартість викраденого, копіями письмових пояснень охоронця магазину ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Зокрема помякшуючими вину обставинами слід визнати щире каяття ОСОБА_1 та відшкодування завданої матеріальної шкоди, що підтверджується розпискою в матеріалах справи.
За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 31214206700079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код ЄДРПОУ 37953206.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду ОСОБА_3 Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 64091778, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 341/63/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: