Справа № 487/7311/14-ц
Провадження № 2/487/167/17
УХВАЛА
13.01.2017 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого-судді Карташевої Т.А.,
при секретарі Уманському І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача до судового засідання не зявився, до його початку 13.01.2017 року подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника позивача, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекціїбез розгляду, оскільки представником позивача подано відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції про звернення стягнення на предмет іпотекизалишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.А. Карташева
The court decision No. 64083713, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 487/7311/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: