№ 64080, 27.07.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2006 р. Справа № 3/152

Господарський суд Рівненської області у складі судді ШАНДАЛЮКА М.П. при секретарі судового засідання Садовській Л.О., розглянувши справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне

до відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю “СП НВ ЛТД”

про стягнення в сумі 2173 грн. 09 коп.

Представники сторін:

від позивача : Воробей Г.Л. –представник по довіреності

від відповідача : не з’явився

Права і обов’язки, передбачені статтями 27, 49, 51 КАС України, роз’яснені.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу технічними засобами не надходило.

.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 966,65 грн. заборгованості з страхових внесків за березень 2006 р. Позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням від 22.06.06 р. № 6133/06 про збільшення позовних вимог на 1206,44 грн., що становить суму заборгованості відповідача з страхових внесків за квітень 2006 р. З підстав, викладених у позовній заяві і клопотанні про збільшення позовних вимог, згідно наданих доказів, просить суд стягнути з відповідача до Пенсійного фонду 2173,09 грн. недоїмки з страхових внесків.

Відповідач заперечення на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з’явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення 15.06.2006 року.

Виходячи із обставин і матеріалів справи суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача, оскільки останній не скористався своїм правом приймати участь в засіданні суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Статтею 17 Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-ІV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон № 1058-ІV) визначено, що страхувальники зобов’язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Судом встановлено, що відповідачем у встановленому порядку нараховувалися страхові внески, що підлягають сплаті до Пенсійного фонду, згідно щомісячних розрахунків сум страхових внесків, що подавалися страхувальником до управління Пенсійного фонду, відповідачем нараховано страхових внесків за березень 2006 року в сумі 966,65 грн. та за квітень 2006 року –1206,44 грн., що підтверджуються копіями розрахунків відповідача, які знаходяться у матеріалах справи.

Отже, самостійно визначена відповідачем сума страхових внесків за березень, квітень 2006 року становить 2173,09 грн., яка у законодавчо визначені терміни не сплачена.

Відповідно до п.3 ст. 106 Закону № 1058 –ІV позивачем, як контролюючим органом, надіслано відповідачу вимоги на сплату недоїмки, а саме, № Ю 316 від 10.05.06 р. –на суму 966,65 грн. та № Ю379 від 02.06.06 р. на суму 1206,44 грн., однак узгоджена сума боргу відповідачем добровільно не погашена.

Заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом на суму 2173,09 грн. підтверджується розрахунками суми страхових внесків за березень, квітень 2006 р., вимогами на сплату недоїмки, іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач не надав суду доказів сплати боргу.

Відповідно до абзацу 8 пункту 2 статті 106 Закону № 1058-ІV стягнення несплаченої недоїмки здійснюється в судовому порядку.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню на суму 2173,09 грн.

Відповідно до статтей 87, 94 та пп.3 п.3 розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень КАС України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 21 грн. 73 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158 - 163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “СП НВ ЛТД” (м.Рівне, вул.Черняка,14, код ЄДРПОУ 25317193, рахунок 2600401000370 в РФ АТ “Кредит Банку”, МФО 333670) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Рівне (м.Рівне, вул. Відінська,41, код ЄДРПОУ 21098440, рахунок 256033014362 в РОУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 333368 ) заборгованість з страхових внесків в сумі 2173 грн. 09 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “СП НВ ЛТД” (м.Рівне, вул.Черняка,14, код ЄДРПОУ 25317193, рахунок 2600401000370 в РФ АТ “Кредит Банку”, МФО 333670) до Державного бюджету України судовий збір в сумі 21 грн. 73 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив дану постанову, в порядку і строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шандалюк М.П.

Постанова підписана "01" серпня 2006 р.