Справа № 161/9996/15-ц
Провадження № 2-п/161/35/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
13 січня 2017 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.12.2016 року в цивільній справі за позовом Луцької міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «ПОЛЬОВА 3» до ОСОБА_3 про примусове виселення особи,-
в с т а н о в и в:
12.01.2017 року ОСОБА_4 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 14.12.2016 року в цивільній справі за позовом Луцької міської ради, третя особа на стороні позивача ОСББ «ПОЛЬОВА 3» до ОСОБА_1 про примусове виселення особи.
Подана заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ч. 4 ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копій у кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій всіх доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Частиною 7 ст. 229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Таким чином, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 210, 229 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.12.2016 року в цивільній справі за позовом Луцької міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «ПОЛЬОВА 3» до ОСОБА_3 про примусове виселення особи- залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення додати її копії у кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, у строк, що не перевищує пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виявлених недоліків.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного судуОСОБА_5
The court decision No. 64060295, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/9996/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: