КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" січня 2017 р. Справа №910/10367/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Мальченко А.О.
Жук Г.А.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 14.11.2016 (суддя Якименко М.М.)
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН" (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Комерц")
на дії та бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління у м. Києві
у справі № 910/10367/13
за позовом Автопідприємства Господарсько-фінансового департаменту
Секретаріату Кабінету Міністрів України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Комерц"
про стягнення 31 396,16 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН" строк для подання апеляційної скарги.
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 у справі № 910/10367/13 до провадження.
Розгляд справи № 910/10367/13 призначити на 11:30 год. 24.01.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді А.О. Мальченко
Г.А. Жук
The court decision No. 64059743, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/10367/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: