КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" січня 2017 р. Справа №910/18926/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сухового В.Г.
суддів: Іоннікової І.А.
Хрипуна О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України
на рішення господарського суду міста Києва від 19.12. 2016
у справі № 910/18926/16 (суддя Бондарчук В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"
до Антимонопольного комітету України
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Метал Інвест"
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі №910/18926/16 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/18926/166 відбудеться 20.02.2017 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9 (2-й поверх).
3. Позивачу та третій особі подати відзив на апеляційну скаргу.
4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.
Головуючий суддя В.Г. Суховий
Судді І.А. Іоннікова
О.О. Хрипун
The court decision No. 64059722, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/18926/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: