КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" січня 2017 р. Справа №911/3561/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Калатай Н.Ф.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"
на рішення Господарського суду Київської області
від 12.12.2016 року
у справі № 911/3561/16 (Шевчук Н.Г.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриконт"
до Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"
про визнання недійсним рішення
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриконт"
про стягнення 128733,77 грн.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2016 року у справі № 911/3561/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/3561/16.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.02.2017 року о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №9.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Н.Ф. Калатай
В.В. Шапран
The court decision No. 64059615, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/3561/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: