ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
16.01.2017справа № 905/2214/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "БІТ", м.Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від13 грудня 2016 р. у справі№ 905/2214/16 (головуючий суддя Сковородіна О.М., судді: Бокова Ю.В., Харакоз К.С.) за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ доЗакритого акціонерного товариства "БІТ", м.Краматорськ Донецької області прозобов'язання визнати грошові вимоги та включити їх до реєстру кредиторів Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/2214/16 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 14.02.2017 о 09:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб.107).
Позивачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу з доказами направлення іншій стороні.
Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.І. Склярук
Судді Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано: 5 прим.
1 позивачу
2 відповідачу
1 у справу
1 ДАГС
The court decision No. 64059545, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/2214/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: