ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"11" січня 2017 р.Справа № 922/4134/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" м. Харків до Навчальний центр Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. П. Василенка, м. Харків про стягнення 7247,59 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 1992 від 28.12.2015
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. П. Василенка (відповідач) 6271,01 грн. заборгованості, 434,55 грн. пені, 449,45 грн. інфляційних та 92,58 грн. річних.
В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 057116062/37836 від 31.01.2007, в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг; в якості правових підстав позову - на положення ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 21.12.2016 було замінено Харківський національний технічний університет сільського господарства ім. П. Василенка на належного відповідача - Навчальний центр Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. П. Василенка . Розгляд справи відкладено на "11" січня 2017 р.
Позивач надав суду докази направлення позовної заяви на адресу належного відповідача.
Відповідач - Навчальний центр Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. П. Василенка, в судове засідання свого представника не направив, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду не надав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, враховуючи незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "26" січня 2017 р. о 12:30
Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на січень 2017 року, довідку про поточні рахунки у фінансових установах банку.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 64059230, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/4134/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: