ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2017 Справа № 920/1374/15
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1374/15, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства «Суми-Текс» Солдаткіна І.В. про банкрутство приватного підприємства «Суми-Текс» (40031, м. Суми, вул. Курська, 147, код 31397273),
Представники сторін:
Від кредитора: АТ «Дельта Банк» - Гендеровська Ю.О.;
Ліквідатор: Солдаткін І.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 11.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Суми-Текс».
Постановою суду від 28.09.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Солдаткіна І.В.
16.12.2016 до суду надійшла скарга № б/н від 06.12.2016 ПАТ «Дельта Банк» на дії ліквідатора, в якій просить суд зобов'язати ліквідатора внести зміни до порядку розподілу коштів отриманих від реалізації застаново майна, а саме затвердити розподіл коштів таким чином: 9428,14 грн. спрямувати на оплату послуг торгуючій організації, 28462,32 грн. направити на погашення вимог заставного кредитора АТ «Дельта Банк».
14.11.2016 від ПАТ «Дельта Банк» до суду надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 19.12.2016 розгляд скарги призначено в судове засідання на 16.01.2017 та задоволено клопотання ПАТ «Дельта Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
06.01.2017 ліквідатор подав до суду відзив на скаргу, в якому просить суд відмовити в частині задоволення скарги щодо направлення 28462,32 грн. на погашення вимог заставного кредитора, оскільки отримані кошти на загальну суму 117851,85 грн. були розподілені наступним чином: 78000,00 грн. направлені на погашення заставних кредиторських вимог ПАТ «Дельта Банк»; 9428,14 грн. оплату послуг за проведення аукціонів; 14000,00 грн. часткову оплату послуг за збереження майна відповідно до договору зберігання від 01.10.2015; 14462,32 грн. часткову оплату послуг за збереження майна відповідно до договору зберігання від 01.01.2016. Кошти в сумі 14462,32 грн., в тому числі: 11024,00 грн. оплата послуг ліквідатора, 1138,32 грн. відшкодування витрат ліквідатора, 2300,00 грн. часткова оплата за проведену оцінку, як помилково перераховані, були повернуті в касу підприємства-банкрута та були направлені на часткову оплату за послуги зберігання майна, що знаходилось в заставі ПАТ «Дельта Банк».
У судовому засіданні представник кредитора ПАТ «Дельта Банк» підтримала вимоги викладені у скарзі на дії ліквідатора.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги ПАТ «Дельта Банк» на дії ліквідатора в судове засідання на 06 лютого 2017 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й пов., зал судових засідань № 3.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду обгрунтований розрахунок суми розподілу коштів отриманих від реалізації заставного майна.
3. Доручити господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5) забезпечити представникові кредитора - ПАТ «Дельта Банк» можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі господарського суду Сумської області № 920/1374/15, яке відбудеться 06 лютого 2017 року о 10 -00 год.
4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, господарському суду Харківської області.
Суддя В.В.Яковенко
The court decision No. 64059173, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 920/1374/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: