Decision № 64059072, 16.01.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.01.2017
Case No.
916/3094/16
Document №
64059072
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" січня 2017 р.Справа № 916/3094/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „ЕЛАКС

Про: стягнення 34247,70 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства „ЕЛАКС (далі - відповідач) про стягнення 34247,70 грн. заборгованості, по абонплаті та плати за збереження цінних паперів в період з 01.07.2014 року по 30.06.2016 року.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В:

16.08.2010 року між Позивачем (зберігач) та Відкритим акціонерним товариством „ЕЛАКС, правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Відповідач - Публічне акціонерне товариство „ЕЛАКС (Емітент) укладений договір про відкриття рахунку у цінних паперах власникам цінних паперів №ДЕМ-19, відповідно до умов якого Відповідач доручає, а Позивач зобов'язується надавати Відповідачу послуги, пов'язані із дематеріалізацією випуску його акцій, а, у разі наявності станом на дату припинення ведення реєстру власників іменних цінних паперів, акціонерів, які не знерухоміли належні їм акції, надавати Відповідачу послуги щодо відкриття та подальшого ведення рахунків у цінних паперах власників.

Відповідно до п.п.3.1 договору Відповідач оплачує послуги Позивача згідно з цим договором та відповідно до затверджених Тарифів (Додаток №1 до Договору), які є невід'ємною частиною договору.

У відповідності до п.3.3 договору Відповідач здійснює оплату послуг Зберігача поквартально відповідно до наданого Позивачем рахунку на оплату за депозитарні послуги, який Позивач надає Відповідачу протягом 10 (десяти) днів після закінчення кварталу.

Згідно з п.3.4 договору Відповідач зобов'язаний здійснити оплату послуг шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача до 15 числа місяця наступного за кварталом, в якому були надані послуги, відповідно до договору.

Відповідно до розрахунку, загальна сума заборгованості Відповідача по Договору, станом на 31 серпня 2016р. складає 34 247,70грн., що складається з заборгованості по абонплаті та плати за збереження цінних паперів в період з 01.07.2014 року по 30.06.2016 року.

14.09.2016р, Позивач направив Відповідачу претензію щодо сплати заборгованості за депозитарні послуги, однак, станом на момент подачі позову, Відповідач не сплатив визначену договором суму вартості за надані послуги.

Згідно п. 1, ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст. 629 ЦК України.

Аналогічні положення містить і ГК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.12 ч. 1 статті 1 Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів договір про обслуговування емісії цінних паперів це договір між емітентом та обраним ним депозитарієм про обслуговування операцій емітента щодо випущених ним цінних паперів.

У Законі України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів також визначено поняття терміну „депозитарна діяльність це надання послуг щодо зберігання цінних паперів незалежно від форми їх випуску, відкриття та ведення рахунків у цінних паперах, обслуговування операцій на цих рахунках (включаючи кліринг та розрахунки за угодами щодо цінних паперів) та обслуговування операцій емітента щодо випущених ним цінних паперів.

Позивачем у відповідності до умов Договору, розраховано заборгованість відповідача за надані послуги із зберігання цінних паперів. Її розмір становить 34247,7грн.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги заявленими у відповідності вимог чинного законодавства та умов, укладеного між сторонами Договору, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства „ЕЛАКС (Код ЄДРПОУ: 00204659, (м. Одеса, вул. Вапняна, 87), на користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43, Код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528, рахунок №29095006900000 в AT „ОТП Банк) 34247 гривень 70коп. боргу та 1378 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили, в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 64059072 ?

Документ № 64059072 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64059072 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64059072 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64059072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64059072, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 64059072, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64059072 refers to case No. 916/3094/16

This decision relates to case No. 916/3094/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64059071
Next document : 64059073