Court ruling № 64058814, 16.01.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.01.2017
Case No.
911/2790/13
Document №
64058814
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"16" січня 2017 р. Справа № 911/2790/13

Суддя Горбасенко П.В., перевіривши скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

та до другого відповідача ОСОБА_2 фермерського господарства «Лелека»

про стягнення заборгованості

Без виклику представників сторін

Суддя Горбасенко П.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 06.08.2013 у справі № 911/2790/13 (суддя Черногуз А.Ф.) позов задоволено частково; присуджено до стягнення з ОСОБА_2 фермерського господарства «Лелека» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» 514, 72 грн - 3% річних, 8 015, 14 грн пені, 2 611, 77 грн інфляційних втрат; присуджено до солідарного стягнення з ОСОБА_2 фермерського господарства «Лелека» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» 1 000, 00 грн 3% річних, 1 000, 00 грн витрат на послуги адвоката та 1 720, 50 грн судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

20.08.2013 на виконання рішення господарського суду Київської області від 06.08.2013 у справі № 911/2790/13, видано накази.

13.01.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшла скарга на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві № 13-4/01 від 13.01.2017 (вх. № 16/17 від 13.01.2017), у якій представник позивача просить суд: визнати бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві у виконавчих провадженнях № 46319638 та № 46319766 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 20.08.2013 у справі № 911/2790/13 незаконною та протиправною.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2017 скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 911/2790/13 передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

З огляду на наведене, скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 911/2790/13 відповідає вимогам ГПК України та підлягає призначенню до розгляду господарським судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві № 13-4/01 від 13.01.2017 (вх. № 16/17 від 13.01.2017) призначити на 27.01.2017 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2.Зобовязати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду письмові пояснення по суті скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

3.Явку сторін визнати обовязковою.

4.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 27.01.2017.

5.Попередити сторін та Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6.Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110).

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64058814 ?

Документ № 64058814 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64058814 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64058814 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64058814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64058814, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64058814, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 64058814 refers to case No. 911/2790/13

This decision relates to case No. 911/2790/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64058813
Next document : 64058816