ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"16" січня 2017 р. Справа № 902/536/15
Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за позовом: публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (23130, смт. Браїлів, вул.Заводська, буд. 7, Жмеринський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 00385661)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Агротал" (23130, смт. Браїлів, вул.Заводська, буд. 7, Жмеринський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 30468531)
про витребовування майна
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/536/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" до публічного акціонерного товариства "Браїлівське" про визнання банкрутом.
12.01.2017 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 22.12.2016 року (вх.№ 06-54/8/17 від 12.01.2017 року) публічного акціонерного товариства "Браїлівське" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротал" про витребовування майна.
У п. 9 інформаційного листа від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", зазначено, що частина четверта статті 10 Закону відносить до підвідомчості господарських судів усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника. Винятком є спори, пов'язані із визначенням та сплатою (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України. Дана норма кореспондується з положеннями пункту 7 частини першої статті 12 ГПК та застосовується незалежно від суб'єктного складу сторін.
Слід мати на увазі, що спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, розглядаються господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, заявлені такі вимоги з підстав невідповідності правочинів спеціальним нормам (стаття 20 Закону) чи загальним, встановленим цивільним законодавством.
Крім названих у зазначеній статті Закону справ у спорах, пов'язаних з майновими вимогами до боржника, слід відносити також спори про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, спори, пов'язані з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника.
Справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (частина дев'ята статті 16 ГПК). Такі майнові спори, за винятком спорів боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника (абзац четвертий частини восьмої статті 23 Закону), розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. За наслідком розгляду зазначених майнових спорів по суті господарський суд виносить ухвалу (задоволення заяви, відмова у задоволенні заяви (повністю або частково).
Відтак, позовна заява публічного акціонерного товариства "Браїлівське" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротал" про витребовування майна, підлягає розгляду в межах провадження справи № 902/536/15 про визнання публічного акціонерного товариства "Браїлівське" банкрутом.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 27, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити позовну заяву б/н від 22.12.2016 року (вх.№ 06-54/8/17 від 12.01.2017 року) публічного акціонерного товариства "Браїлівське" до розгляду в судовому засіданні на 02.02.17 р. - 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" (код ЄДРПОУ 32641206; вул. Васильківська, 14, м. Київ, 03040).
3. Зобовязати сторони та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази до 30.01.2017 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:
Позивачу: всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Третій особі: письмові пояснення по суті спору.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (23130, смт. Браїлів, вул.Заводська, буд. 7, Жмеринський район, Вінницька область);
3 - відповідачу (23130, смт. Браїлів, вул.Заводська, буд. 7, Жмеринський район, Вінницька область);
4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 38, кім. 304);
5 - третій особі - ТОВ "Агро-МВ" (вул. Васильківська, 14, м. Київ, 03040).
The court decision No. 64057968, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 902/536/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: