ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
16 січня 2017 р.
м. Херсон
Справа № 821/1811/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши заяву приватного підприємства "Зелений Світ-2" про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до приватного підприємства "Зелений Світ-2" про стягнення коштів за податковим боргом,
встановив:
Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (Цюрупинська ОДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути кошти з рахунків боржника - приватного підприємства "Зелений Світ-2" (ПП "Зелений Світ-2", відповідач) у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу в сумі 19592,65 грн. по орендній платі за землю з юридичних осіб.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі №821/1811/16 позовні вимоги Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області задоволено. Стягнуто кошти з рахунків боржника - приватного підприємства "Зелений Світ-2" (код ЄДРПОУ 36400620) у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу в сумі 19592,65 грн. по орендній платі за землю з юридичних осіб, код платежу 18010600, р/р 33219812700150, МФО 852010, ОКПО 37953845, ГУДКСУ у Херсонській області Голопристанського району.
13 січня 2017 року від представника ПП "Зелений Світ-2" до суду надійшла заява, згідно якої він просить суд на підставі 263 статті КАС України розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 19.12.2016р. у справі №821/1811/16 у сумі податкового боргу по орендній платі за землю з юридичних осіб в розмірі 19592,65 грн. строком на тридцять шість місяців, починаючи з січня 2017 року щомісячними платежами у розмірі 544, 24 грн. з відображенням розстрочення рішення суду у картках особового рахунку платника податків.
Згідно із ч.2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Заяву приватного підприємства "Зелений Світ-2" про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до приватного підприємства "Зелений Світ-2" про стягнення коштів за податковим боргом призначити до розгляду у судовому засіданні 25 січня 2017 року о 08:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).
Справа буде розглядатися судом у складі судді Хом'якової В.В.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали суду.
Цюрупинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області надіслати копію заяви про розстрочення виконання рішення суду з доданими документами.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
The court decision No. 64055831, Kherson District Administrative Court was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 821/1811/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: