Court ruling № 64055823, 11.01.2017, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1689/16

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до приватне підприємство "Жилсервіс" про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (Херсонська ОДПІ, позивач) звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом до приватного підприємства "Жилсервіс" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків боржника ПП "Жилсервис" (ПП, "Жилсервис", відповідач), у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу в загальній сумі 100568, 35 грн.: 5370,73 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 8642,84 грн. по орендній платі з юридичних осіб, 86554,78 по єдиному податку з юридичних осіб.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Ухвала суду про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження із зазначенням дати, часу та місця розгляд справи, що була направлена на адресу відповідача отримана представником за дорученням. Зазначена поштова кореспонденція була направлена на адресу відповідача, вказаному в електронному витязі з ЄДРПОУ, що був долучений позивачем до позовної заяви. Однак, на адресу суду надійшов лист від приватного підприємства "Жилсервісс", згідно якого повідомлено суд, що за вказаною адресою відповідач у справі, а саме ПП "Жилсервис", не знаходиться, інформації щодо його місцезнаходження ПП "Жилсервісс" не має, повертає на адресу суду надіслані документи.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі із визначенням наступної дати, часу та місця розгляд справи, що була направлена на адресу відповідача повернулась до суду із відміткою на конверті "за відмовою адресата від одержання, за закінченням терміну зберігання", "нет такой организации".

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження та долучив до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ.

Відповідно до вказаного витягу 28.04.2016 року за №14991050045005484 проведено державну реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - приватне підприємство "Жилсервис" (код ЄДРПОУ 31848870), внесено зміни щодо місцезнаходження та зміни складу або інформації про засновників. За даними витягу місцезнаходження юридичної особи: 04116, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Шолуденка, будинок 3.

Частиною 1 ст. 19 КАС України закріплено загальне правило територіальної підсудності адміністративних справ, за яким адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-ІV із змінами та доповненнями місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Законом України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (далі Закон № 755) зазначено, що інформація щодо місцезнаходження юридичної особи вноситься до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі ЄДР) на підставі відомостей, які надаються юридичними особами державному реєстратору.

Пунктом 3 частини 1 статті 22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Таким чином, враховуючи що місцезнаходження відповідача у справі приватного підприємства "Жилсервис" є: 04116, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Шолуденка, будинок 3, тому дана адміністративна справа територіально не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України дана справа підлягає передачі до окружного адміністративного суду м. Києва для розгляду за територіальною підсудністю.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 22, ст. 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до приватного підприємства "Жилсервис" про стягнення коштів за податковим боргом направити до окружного адміністративного суду м. Києва для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Хом'якова В.В.