Court ruling № 64055201, 16.01.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

та призначення заяви до розгляду

16 січня 2017 р. Справа № 805/5487/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши заяву від власника приватного підприємства Науково – виробничого підприємства «Пульсар» області про видачу копії постанови у адміністративній справі № 805/5487/14,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від власника приватного підприємства Науково – виробничого підприємства «Пульсар» області про видачу копії постанови у адміністративній справі № 805/5487/14.

Разом з тим, у зв’язку з проведенням АТО у Донецькій та Луганській областях судове провадження було втрачено.

Для вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа по справі суду необхідно відновити втрачене провадження по справі № 805/5487/14.

За приписами ч. 1 ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження та призначити до розгляду заяву власника приватного підприємства Науково – виробничого підприємства «Пульсар» області про видачу копії постанови у адміністративній справі № 805/5487/14.

Крім того, суд зазначає, що Позивач вже отримував копію постанови по даній справі, отже за отримання вдруге копії постанови, Позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі встановленому Законом.

Відповідно до ч. 4 Закони України «Про судовий збір», за повторну видачу копії судового рішення, сплачується судовий збір у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 1 600,00 грн.

Постанова у справі № 805/5487/14 роздрукована на 2 аркушах, отже позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 9,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/5487/14.

2. Призначити заяву власника приватного підприємства Науково – виробничого підприємства «Пульсар» області про видачу копії постанови у адміністративній справі № 805/5487/14 до розгляду.

3. Призначити судове засідання на 27.01.2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов’язати позивача: докази сплати (оригіналу платіжного документа із відміткою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України), за повторне отримання копії постанови, якій потрібно сплатити за наступними реквізитами: отримувач – Слов’янське УК/м.Слов’янськ/22030001, р/р 31214206784075, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ отримувача: 37803368, у призначенні платежу вказати код Донецького окружного адміністративного суду 35099148, у сумі 9, 60 грн.; надати копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, забезпечити явку представника у судове засідання; надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст. ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії; надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду; у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника – завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності.

4. Зобов’язати відповідача: надати копію відзиву (заперечення проти позову), копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, забезпечити явку представника в судове засідання; надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст. ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії; надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.