Decision № 6405119, 29.01.2008, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-240/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 січня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Славич М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію , -

встановив:

Мукачівський РЕМ 11 грудня 2007 року звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" 226 (двісті двадцять шість) гривень 84 копійок боргу за користування електроенергією, судові витрати, а саме: держмито в розмірі 51 грн. та 30 грн. за сплату інформаційно - технічного забезпечення процесу.

Позовні вимоги мотивує тим, що працівниками Мукачівського міського РЕМ, який являється структурним підрозділом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" 24 жовтня 2006 року проведено перевірку щодо додержання споживачами вимог Закону України „Про електроенергію" та правил користування електричною енергією для населення.

При проведенні даної перевірки було встановлено, що в порушення Закону України „Про електроенергетику" та „Правил користування електричною енергією для населення" у відповідача по справі виявлено порушення, зокрема, зірвані пломби Держспоживстандарту України, у зв*язку з чим споживачем не було представлено письмові повідомлення про випадковий зрив пломб. Таким чином спожита електрична енергія недовраховувалсь і не сплачувалась.

За фактом виявленого порушення працівниками Мукачівського міського РЕМ було складено акти №59126 від 24.10.2006 року „Про порушення правил користування електроенергією для населення". Після чого комісією Мукачівського РЕМ, на підставі складеного акту згідно з п.53 ПКЕЕН та „ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків, енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН було нараховано за період з 20.09.2006 р. по 30.10.2006 р. на суму 226 грн. 84 коп.

Представник позивача ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги викладені в позовній заяві підтримала з наявних в ній підстав і просила задовольнити її в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явилася по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, мешканка м. Мукачево, вул. Закарпатська, 10/85, являється користувачем електроенергії і є абонентом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго".

24 жовтня 2006 року працівниками Мукачівського міського РЕМ, який являється структурним підрозділом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" проведено перевірку щодо додержання

споживачами вимог Закону України „Про електроенергію" та правил користування електричною енергією для населення, при проведенні якої було встановлено, що у Відповідачки ОСОБА_2 по справі виявлено порушення - зірвані пломби Держкомстандарту України, що завдало електропостачальній організації збитків на суму 226 грн. 84 коп. Даний факт підтверджується ОСОБА_4 №59126 від 24.10.2006 року „Про порушення правил користування електроенергією для населення" (а.с. 5), протоколом №208 від 27.10.2006 року засідання комісії з розгляду ОСОБА_4 про порушення ПКЕЕН по Мукачівського МРЕМ (а.с. 6); ОСОБА_4 технічного огляду приладу електричної енергії від 27.10.2006 року; розрахунком збитків за ОСОБА_4 „Про порушення ПКЕЕН" № 59126 (а.с. 8).

Керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 59, 60, 88, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509 ЦК України , -

вирішив:

Позовну заяву ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго" збитки в сумі 226 (двісті двадцять шість) гривень 84 копійок вартості не облікованої електричної енергії на р/р 26037301076900 ФЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Мукачево, КОД 00131529, МФО 312356.

Стягнути з позивача ОСОБА_2 на р/р 26000301235044 в ШБ м. Мукачево, МФО 312174, КОД 00131529, судові витрати, а саме: державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. та 30 (тридцять) гривень - витрат за сплату інформаційно - технічного забезпечення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.