ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.01.2017 Справа № 905/3525/16
за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ (код ЄДРПОУ 25959784)
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ", м.Донецьк (код ЄДРПОУ 23985228)
про визнання банкрутом
Суддя Тарапата С.С.
Представники сторін - не з'явились.
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк", м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ", м.Донецьк.
Відповідно до вимог ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1, 16.12.2016р. суддею Тарапата С.С. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено ОСОБА_2 (свідоцтво арбітражного керуючого №49 від 01.02.13р., поштова адреса: 29000, м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 53 (4-й поверх)).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.16р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ", м.Донецьк прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 28.12.16р.; арбітражного керуючого ОСОБА_2, кредитора та боржника зобов'язано надати суду витребувані документи.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.12.16р. розгляд справи відкладено на 11.01.17р., кредитора і боржника зобов'язано надати суду необхідні документи.
28.12.16р. до господарського суду Донецької області надійшли:
- (електронною поштою) заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про проведенення судового засідання за його вдстуності №01-34/36 від 10.01.17р.;
- заява кредитора ПАТ "СБЕРБАНК", м.Київ з уточненням (збільшенням) кредиторських вимог до боржника №1/4/28-2 від 03.01.17р.
В судове засідання 11.01.17р. представники боржника та кредитора не з'явилися; кредитор витребувані судом письмові пояснення щодо факту виконання рішень господарського суду Запоріжської області ТОВ " Технологическое Бюро", м. Донецьк не надав, боржник відзив на заяву про порушення справи про банкрутство до суду не направив, у зв'язку з чим суд визнає за необхідне підготовче засідання відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 2, 11, 12, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання на 18.01.2017 року об 11год. 50хв. Засідання відбудеться у приміщенні суду, каб. №322.
Кредитору - ПАТ "СБЕРБАНК", м.Київ до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо факту виконання рішень господарського суду Запоріжської області ТОВ " Технологическое Бюро", м. Донецьк станом на січень 2017 року.
Боржнику надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (баланс на останню звітну дату, тощо); статут підприємства; список кредиторів і дебіторів; перелік майна з відомостями про обтяження рухомого та нерухомого майна.
Явку представників кредитора і боржника в судове засідання обовязкова.
Примірники даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому.
Суддя С.С. Тарапата
The court decision No. 64049940, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/3525/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: