ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.01.2017 Справа № 905/3585/16
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Завод Південкабель», м. Харків
Відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авескрамстрой», м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення 30896,77грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/3585/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод Південкабель», м. Харків до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авескрамстрой», м. Краматорськ про стягнення 30896,77грн.
Представник позивача у судове засідання зявився надав усні пояснення по справі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та ненаданням витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 31.01.2017 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.
2.Зобовязати відповідача довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву та докази його надсилання позивачу, довіреність на представників.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя М.Ю. Мальцев
The court decision No. 64049939, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/3585/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: