Court ruling № 64046114, 12.01.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.01.2017
Case No.
922/3703/16
Document №
64046114
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" січня 2017 р. Справа № 922/3703/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 140 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 19.12.2016 року у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Споживчого товариства по спільній експлуатації гаражів і місць зберігання автотранспортних засобів громадян "Заря", м. Харків

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.12.2016 року (суддя Ємельянова О.О.) позовні вимоги Харківської міської ради задоволені частково.

Внесено зміни до договору оренди землі від 26.07.2013 року номер запису про інше речове право № 2063939 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору землі в редакції, що викладена в резолютивні частині рішення.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати частково.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів звертає увагу на наступне.

Так, в якості доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, відповідачем подано квитанцію №0.0.681126948.1 від 04.01.2017 року.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява у даній справі подана 01.11.2016 року, а ставка судового збору за таке подання з урахуванням немайнового характеру позовних вимог, положень Закону України "Про судовий збір" та Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік", складала 1378 грн.

Таким чином, з урахуванням наведених вище вимог підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у даній справи складає (1378 х 110%) 1515,80 грн.

З огляду на викладене, квитанція №0.0.681126948.1 від 04.01.2017 року не підтверджує сплату відповідачем судового збору у встановленому розмірі. Інших доказів сплати судового збору заявником не надано.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64046114 ?

Документ № 64046114 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64046114 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64046114 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64046114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64046114, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64046114, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64046114 refers to case No. 922/3703/16

This decision relates to case No. 922/3703/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64046113
Next document : 64046116