Court ruling № 64045672, 11.01.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.01.2017
Case No.
922/4157/16
Document №
64045672
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" січня 2017 р.Справа № 922/4157/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Харківської філії Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС", м. Харків про стягнення 7699,65 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 02 від 04.01.2017 року

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 3095,61 грн. заборгованості з орендної плати та 4604,38 грн. пені за договором оренди № 2826-Н від 14 серпня 2006 року.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданій заяві про заміну первісного відповідача належним відповідачем просить суд змінити первісного відповідача - Харківську філію Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" належним відповідачем - Концерном "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС". посилаючись на те, що відповідно до положення про Харківську філію Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС", остання не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС", що також підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому письмовому поясненні вказує, що Харківська філія Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" заснована на державній власності та є відокремленим структурним підрозділом Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" не маючи прав юридичної особи, і діє на підставі положення про філію що безпосередньо підпорядковується Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" у м. Київ. Тому документів, що підтверджують договірні відносини з Фондом Державного майна України по Харківській області у Харківської філії Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" не має.

Відповідно до статті 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Згідно статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Приймаючи до уваги, що позов пред*явлено до представництва, яке не є юридичною особою та не може бути відповідачем у даній справі, суд вважає за необхідне заяву позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити та замінити первісного відповідача - Харківську філію Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" належним відповідачем - Концерном "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС".

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Пунктом 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи відкладено, суд вважає за необхідне продовжити строк сплати судового збору до 25 січня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Харківську філію Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" належним відповідачем - Концерном "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А).

2. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2017 р. о 10:20

3. Зобов*язати позивача надіслати належному відповідачу - Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" копію позовної заяви і додані до неї документи, докази направлення надати до суду.

Зобов*язати Концерн "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" надати суду належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи; відзив на позовну заяву; докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Продовжити строк сплати судового збору до 25 січня 2017 року.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64045672 ?

Документ № 64045672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64045672 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64045672 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64045672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64045672, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64045672, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64045672 refers to case No. 922/4157/16

This decision relates to case No. 922/4157/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64045671
Next document : 64045673