Court ruling № 64045671, 12.01.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" січня 2017 р.Справа № 922/4324/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", м.Харків, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, про стягнення 7393,29 грн. за участю представників:

позивача - Симоненко А.Ю. (довіреність № 151-16 від 28.12.2016р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості з відшкодування експлуатаційних витрат та відшкодування податку на земельну ділянку згідно Договору № 291дп від 22.03.2010р. в розмірі 7393,29 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2016р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4324/16 та розгляд справи призначено на 12.01.2017р. о 12:00 год.

11.01.2017р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна № 291 дп від 22.03.2010р., а також додаткових доказів для всебічного встановлення обставин справи.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.01.2017р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу суду надала витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача, який було долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився; витребуваних судом документів не надав; доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" січня 2017 р. о 12:00 год.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду: відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна № 291 від 22.03.2010р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар