ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________________
УХВАЛА
"12" січня 2017 р. Справа № 918/1321/16
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
до Комунального підприємства "Іваннє комунслужба"
про стягнення заборгованості в сумі 6 518 грн. 10 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №119 від 23.12.2016р.;
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Іваннє комунслужба" про стягнення заборгованості в сумі 6 518 грн. 10 коп., з яких 3 600 грн. 26 коп. - заборгованість за спожиту електроенергію, 2 917 грн. 84 коп. - двократна вартість електроенергії.
Ухвалою суду від 19 грудня 2016 року позовну заяву №1724 від 16.12.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1321/16, розгляд якої призначено на 12 січня 2017 року.
12 січня 2017 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
Крім того, 12 січня 2017 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява, в якій останній просив суд припинити провадження у справі у зв'язку із тим, що заборгованість погашена відповідачем в повному обсязі.
У судовому засіданні 12 січня 2017 року представник позивача заяву підтримав та просив суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
У судове засідання 12.01.2017р. представник відповідача не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3301308005306. (а.с. 54)
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у даній справі з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.
За приписами пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відповідно до п. 4.10. Постанови пленуму ВГСУ №18 від 26 грудня 2011 року питання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог, а так само про залишення позовних вимог у певній частині без розгляду господарський суд вирішує у резолютивній частині рішення, яке приймається по суті справи. Відповідні процесуальні дії суд може вчиняти й шляхом винесення відповідної ухвали, як окремого процесуального документа, продовжуючи розгляд справи в іншій частині.
Враховуючи те, що заборгованість в сумі 6 518 грн. 10 коп. сплачена в повному обсязі, після звернення позивача до суду, то предмет спору у даній справі відсутній, у зв'язку із чим необхідно провадження у справі припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.
Керуючись ч. 1 п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №918/1321/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до Комунального підприємства "Іваннє комунслужба" про стягнення заборгованості в сумі 6 518 грн. 10 коп. - припинити.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71);
3 - відповідачу рекомендованим (35620, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Іваннє, вул. Центральна, 20).
The court decision No. 64045338, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 918/1321/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: