ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" січня 2017 р. Справа № 907/954/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тема - Про", м. Львів
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Мельников і К імпорт/експорт ЛТД", с. Ракошино Мукачівського району
про стягнення 132 718,58 грн.
Суддя Бобрик Г.Й.
За участю представників:
від позивача - ОСОБА_1, представник по довіреності № 1/2017 від 10.01.2017 року
від відповідача - не з'явився
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМА-ПРО", м. Львів подало позов до господарського суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мельников і К імпорт/експорт ЛТД", с. Ракошино Мукачівського району суми 132 718,58 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав суду для огляду оригінал Договору купівлі-продажу № 28699, укладеного з відповідачем по справі 24 червня 2016 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмових пояснень по суті спору суду не надав, участь представника в судове засідання не забезпечив.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні. Розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "23" січня 2017 р. на 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
2. Подати відповідачу до дня розгляду справи - письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; копію витягу з ЄДРЮОФОП.
3. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВЯЗКОВА.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 64044659, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 907/954/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: