Court ruling № 64044639, 12.01.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.01.2017 Справа № 905/71/17

Суддя Сажнева М.В. розглянула позовну заяву Державного підприємства «Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехнології»

про стягнення 627 698,27 грн

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/71/17. Судове засідання призначити на 31.01.2017 об 11:50, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати надати суду

позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- письмове обґрунтування вимог про стягнення пені, нарахованої за період з 01.07.2015 по 04.03.2016 з посиланням на відповідні пункти договору, якими передбачено відповідальність у вигляді пені за порушення зобов’язання щодо оплати товару та більший період нарахування пені, ніж визначено ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- довідку з банку, що підтверджує ненадходження коштів на рахунок позивача в період з листопада 2011 року по даний час від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехнології» в рахунок оплати згідно договору №510-030 купівлі-продажу від 23.11.2011;

- належним чином засвідчені копії податкових накладних відповідача по факту здійснення спірних господарських операцій за договором №510-030 купівлі-продажу від 23.11.2011 та витяг із реєстру виданих податкових накладних;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з листопада 2011 року, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремо

Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: накладна №__ від__, рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)

Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)

Різниця (сума боргу)

Всього _____

Всього _____

Всього _____

відповідача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 30.01.2017 супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева