ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" січня 2017 р. Справа № 907/776/16
За позовом публічного акціонерного товариства „Кредобанк", м. Львів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево Закарпатської області про стягнення заборгованості на суму 22021,58 грн., в т.ч. 20 000,00 грн. - основного боргу, 1442,63 грн. - прострочені відсотки, 540,00 грн. - пеня по простроченій основній сумі кредиту, 38,95 грн. - пеня по прострочених відсотках
Суддя господарського суду - Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився
Представник позивача заявою від 7.12.16 просить розгляд справи провести без його участі, на задоволенні заявлених позовних вимогах наполягає у повному обсязі.
Відповідач вдруге участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив та не надав суду письмового відзиву на позов, надіслана йому за зазначеною в позовній заяві адресою кореспонденція суду ухвала про порушення провадження у даній справі від 30.11.16 та відкладення розгляду справи від 12.12.16 повернуті до суду без вручення адресату з відміткою установи зв'язку відповідно "за терміном зберігання" та "за не запитом".
За наведеного та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший час у межах встановленого законом строку вирішення спорів господарськими судами, повторно надавши можливість відповідачеві прийняти участь у судовому розгляді справи та подати суду письмові документально обґрунтовані пояснення по суті спірних відносин.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "27" січня 2017 р. о 14:00 год.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 64044613, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 907/776/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: