Справа №468/1414/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2017 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Баштанського Відділу Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 18.12.2016р. о 14.00 год. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Камаз (ВЕ 0497 ХТ) з причіпом Нефаз (ВЕ 0497 ХТ) в м. Чорноморськ по вул. Транспортній, 44 рухаючись заднім ходом, не впевнився що це буде безпечно для інших учасників руху та не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Маз (ВЕ 6985 ВО) з причіпом (ВЕ 9869 ХТ), в результаті чого автомобілям було завдано механічні пошкодження.
До суду ОСОБА_1 не зявився, про розгляд протоколу повідомлений вчасно та належним чином.
Факт допущеного порушення підтверджуються: протоколом від 18.12.2016р., схемою дтп від 18.12.2016р. поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2. від 18.12.2016р.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини вчинення правопорушення - приходжу до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на порушника стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285, 291,294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП відповідно до протоколу серії АВ2 №633054 і накласти на нього стягнення у видіштрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (р\р 31111149700001, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код за ЄДРПОУ 37992030, МФО банку 826013, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень. (р\р 31211206700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 64037776, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 468/1414/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: