Справа №2-3183-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15 листопада 2007 року Святошинський районний суд м.Києва у складі
головуючого Миколаєць І.Ю.
при секретарі Співакову І.І..
за участю представника позивача Стопи І. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2007 року комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги. Позивач посилається на ті підстави, що відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 12.11.2002 р. № 2060, АДРЕСА_1 закплено за КП «Спецжитлофонд» на праві повного господарського відання. КП «Спецжитлофонд» виконує функції з утриманя гуртожитку і прибудинкової території, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами житлових приміщень вказаного будинку. У АДРЕСА_1 зареєстровані, проживають та користуються комунальними послугами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітня ОСОБА_5, що підтверджується довідкою з місця проживання сім'ї. У добровільному порядку не погашають заборгованість, що утворилась через несплату квартирної плати та комунальних платежів.
За відповідачами виникла заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 1114,69 грн. за період з лютого 2003 р. по липень 2007 р. включно, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. Позивач також просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позовної заяви та просить їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
2
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.68 ЖК України та п.18 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР 03.06.1986 р. громадяни, що проживають у гуртожитку повинні своєчасно вносити плату за користування жилою площею в гртожитку і за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання сім"ї та реєстрації та користуються комунальними послугами. Вказаний будинок закріплений за Комунальним підприємством «Спецжитлофонд». Через несплату відповідачами квартирної плати та комунальних послуг утворилась заборгованість в сумі 1114,69 грн. за період з лютого 2003 р. по липень 2007 р. включно.
Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідачів обов'язок відшкодувати позивачу витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, п.18 Примірного положення про гуртожитки, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають у АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації (04071 м.Київ, вул.Оболонська, 34, р\р № 26002301261729 філії Подільського відділення Промінвестбанку в м.Києві, МФО 322197, ЗКПО 31454734) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 1114,69 грн. за період з лютого 2003 р. по липень 2007 р. включно та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., всього 1195,69 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м.Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
The court decision No. 6403634, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-3183-1/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: