КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 688/2479/16-ц
Провадження № 22-ц/792/166/17
УХВАЛА
13 січня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючої судді Талалай О.І.
суддів: Корніюк А.П., П'єнти І.В.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
у с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.ст.301,302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду Хмельницької області на 24 січня 2017 року на 12 год. 20 хв.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-Державну казначейську службу України (вул.Бастіонна,6, м.Київ, 01601);
-ОСОБА_1 АДРЕСА_1
-Представника позивача ОСОБА_2 АДРЕСА_1
-Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області (вул.Героїв Небесної Сотні,30, м.Шепетівка, Хмельницька обл., 30405).
Головуючий/підпис/О.І. Талалай
Суддя/підпис/А.П. Корніюк
Суддя /підпис/І.В. Пєнта
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай
The court decision No. 64033558, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 688/2479/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: