КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/16911/16-ц
Провадження № 22-ц/792/213/17
УХВАЛА
13 січня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області А.П. Корніюк, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Перша Хмельницька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 23 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано 5 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у сумі 908 грн. 12 коп.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали ОСОБА_1 отримав 31.12.2016 року, однак недоліки скарги усунуто не було, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк
The court decision No. 64033556, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/16911/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: