Справа № 761/46192/16-ц
Провадження № 2/761/2999/2017
У Х В А Л А
щодо усунення недоліків
10 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудінвест ІДК» про стягнення грошових коштів, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6 890 грн. 00 коп.).
Згідно ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачі просять стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудінвест ІДК» на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 129 239 906 грн. 40 коп. у рівних частинах, а саме по 959 561 грн. 79 коп. кожному.
Відтак, враховуючи наведені положення ч. 2 ст. 4, ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», позивачам слід було надати до суду підтвердження щодо сплати судового збору за подання до суду позову майнового характеру, проведеного, враховуючи зміст вимог, сплачений кожним з позивачів по 6 890 грн. 00 коп.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачами до позовної заяви додано квитанцію №25 від 28.12.2016р. про сплату судового збору у розмірі 6 890 грн. 00 коп., платником по якій є ОСОБА_1
Отже позивачам слід надати до суду документ, яки й би підтверджував сплату судового збору у розмірі 6 890 грн. 00 коп., сплачений Позивачем ОСОБА_2.
У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 42, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудінвест ІДК» про стягнення грошових коштів - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Роз'яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64033299, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/46192/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: