пр. № 2-п/759/38/17
ун. № 759/2837/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23.06.2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 23.06.2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.
Дана заява була передана у провадження судді Сенько М.Ф.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Заява подана у відповідності до ст.ст. 228-229 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 209, 210, 228-229, 230 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23.06.2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу
Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал судового засідання №9 ) на 23 січня 2017 року о 16 годин 00 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сенько М.Ф.
The court decision No. 64033141, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 759/2837/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: