Court ruling № 64033136, 11.01.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 6/759/66/17

ун. № 759/12614/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Величко Т.О.,

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у виконавчих листах, з тих підстав, що апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» - задоволено, заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 листопада 2015 року, ухваливши по цій справі нове рішення, яким позов задоволено.

Судом встановлено, що в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 01 березня 2016 року допущено описку, а саме: не вірно зазначено по-батькові відповідача, замість Вікторовича зазначено Вікторіновича, на підставі якого в подальшому було видано виконавчі листи.

А тому, суд не має можливості виправити вищезазначену описку, оскільки рішення прийнято Апеляційним судом м. Києва, який і має виправити описку допущену в рішенні у порядку ст. 219 ЦПК Украъни, після чого будуть внесені виправлення до виконавчих листів.

Сторони у справі у судове засідання не з»явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень описок у виконавчих листах.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 01 березня 2016 року допущено описку, а саме: не вірно зазначено по-батькові відповідача, замість Вікторовича зазначено Вікторіновича, на підставі якого в подальшому було видано виконавчі листи.

Приписами ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 369, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Святошинського районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: