2-а/754/198/17
Справа № 754/455/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 січня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. переглянувши дотримання вимог ст.ст.104-106 КАС України по адміністративному позові ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України м. Києва про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії, зобов'язання вчинити певні дії.
Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову не майнового характеру, який подано, фізичною особою справляється судовий збір в сумі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. 00 коп..
Подана адміністративна позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, що відповідно до вимог ст. 108 КАС України є підставою для залишення її без руху з наданням строку на усунення недоліків, а саме, як вбачається з матеріалів поданого адміністративного позову про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії, зобов'язання вчинити певні дії, позивачем зазначається в переліку додатків до адмінпозову квитанція про сплату судового збору, але дана квитанція в матеріалах справи відсутня.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України та керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України м. Києва про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків терміном п»ять днів з дня отримання копії ухвали суду.
У разі не усунення недоліків скарга буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64032824, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 754/455/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: