Справа № 645/1957/16-ц
Провадження № 2/645/150/17
У Х В А Л А
11 січня 2017 рокуФрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого- суддіГорпинич О.В.
за участю секретаря судового засідання Денісенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовомузасіданні у залі суду в м. Харкові цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, зміну черговості спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана справа.
Представник відповідача - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності,через канцелярію суду надалаклопотанняпро зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що 06 листопада 2016 року ОСОБА_2помер.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, представник відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 через канцелярію суду надали заяви щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі за їхньої відсутності, позивач про причини неявки суду не повідомила.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
За положеннями п. 1 ч. 1ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Пунктом 1 ч. 1ст. 203 ЦПКУкраїни визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника.
Згідно матеріалів справи, 06 листопада 2016 року ОСОБА_2 помер, про що 08 листопада 2016 року складено відповідний актовий запис № 439 (Свідоцтво про смерть ОСОБА_5 І-ВЛ № 564561, видане 08 листопада 2016 року Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області).
З огляду на те, що ОСОБА_2 був стороною у справі та спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача і зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.
Керуючись ст.ст.201,203, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, зміну черговості спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом до залучення до участі у справі правонаступника.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
The court decision No. 64031368, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 645/1957/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: